January 26th, 2015

18.05.2005 CMNews.Ru

МАРИУПОЛЬ Карта Стратфора: Спорный Крым. Видео Стратфора: Ukraine's Geographic Challenge

Map. Crimea (disputed)
Euromaidan_2015_01_25_Stratfor_map_Crimea_disputed_Red_Alert_Update

Стратфор настаивает, что из-за угрозы потери Мариуполя силами ВСУ (немедленно появляется угроза состыковки ДНР с Крымом и возникает угроза Днепропетровску олигараха Коломойского) недостаточно материала Mariupol: Red Alert!! Stratfor включает украинцам "высший уровень тревоги". Achtung, achtung!, и новый материал по Украине озаглавил "Red Alert Update". ОК, апдейт так апдейт, размещаю их апдейт. Хотел бы обратить внимание на то, что они решили, видя, что их вчерашний материл на Украине никак не отразился: разместили карту Крыма с пометкой "спорная территория" и старый свой ролик "Геополитика Украины" (где, ест-но, Крым фактор исключительно украинской геополитики).

Red Alert Update: At the Heart of the Mariupol Crisis. Analysis. Map. Crimea (disputed). Video: Ukraine's Geographic Challenge // Stratfor. 25.01.2015.

Collapse )
Карта боевых действий 24 января 2014 года.
Euromaidan_2015_01_24_map_Karta_boevikh_deistviy_LJ_chevronec_001
Источник: ЖЖ chevronec_001

UPDATED:
Обстрел Мариуполя означает новый уровень боев на Украине — Stratfor // ИА REGNUM. 25.01.2015.
http://www.regnum.ru/news/polit/1887983.html
«Сообщения об обстреле Мариуполя на востоке Украины, а также заявления лидера сепаратистов свидетельствуют о потенциальной подготовке наступления на город», — пишет Stratfor.
В то же время в докладе центра отмечается, что обстрелы Мариуполя имели место в прошлом, в частности, в начале сентября, но после вступления в силу перемирия сепаратистские силы обычно действуют за пределами города. В нем также подчеркивается, что пока не ясно, является ли данный инцидент простой интенсификацией боев вдоль линии фронта или началом наступления по расширению территории, контролируемой пророссийскими силами, или же первым шагом в рамках более широкого стратегического наступления с целью соединения с Крымом.
По мнению Stratfor, широкое использование в ходе обстрела реактивных систем залпового огня «Град» указывает на то, что это спланированная акция со значительным материально-техническим обеспечением, включающим в себя широкое использование российских сил. При этом аналитический центр отмечает, что системы «Град» широко используются на протяжении всего конфликта на Украине. Также в докладе отмечается, что наличие систем «Град» указывает на возможность артиллерийской подготовки более широкого наступления.
В докладе отмечается, что обстрел произошел через несколько дней после того, как российские войска взяли под свой контроль аэропорт Донецка, имеющий важную роль при защите правого фланга в ходе любого наступления на западном направлении. Также в докладе подчеркивается, что инцидент произошел через несколько дней после визита на Украину командующего сухопутными войсками США в Европе генерала Бена Ходжеса, заявившего об отправке в страну небольшого количества американских военных инструкторов. В публикации отмечается, что решение Соединенных Штатов о визите Ходжеса могло повлиять на «динамику внутренних российских расчетов».
В то же время Stratfor отмечает, что произошедшее может быть просто попыткой сигнализировать об опасности, которую Россия может представлять для своих партнеров по переговорам на Западе. Также в докладе не исключается, что это может быть попыткой расширения контролируемой территории, а также началом наступления в направлении Крыма. Stratfor отмечает слабость позиции России в Крыму, так как последний может быть легко изолирован в случае усиления украинских сил или вмешательства западных сил. Либо Россия сможет сформировать географическую структуру для поддержки Крыма, или он становится постоянным слабым местом в российской позиции, подчеркивается в докладе. При этом в нем также отмечается отсутствие у российской стороны желания массированной конфронтации с Западом в период экономического кризиса.
В публикации отмечается информация о значительном увеличении российского присутствия в регионе, но подчеркивается, что в материально-техническом плане русские, похоже, не готовы пока к крупному наступлению. Тем не менее, по мнению Stratfor, обстрел Мариуполя поднял боевые действия на новый уровень, не столько в плане интенсивности, сколько вызывая серьезные вопросы относительно стратегических намерений.
18.05.2005 CMNews.Ru

За русских! "Прощание славянки": Королевский военный оркестр Норвегии, греки, шведы

За русских! // ЖЖ Путинслилвсепропало (putin-slil). 18.01.2015.
Осло. 6 июля 2011.
Обычный и ежедневный проход Норвежского королевского военного оркестра.
Заметьте: они поют по-русски!

Прощание славянки, Осло 06.07.2011 // YouTube Anton A. 06.07.2011.

http://www.youtube.com/watch?v=9KLJY4UzWsg
http://www.youtube.com/watch?v=EzCf34U5vvw

А это Китай. Песню исполнил известный в Гонконге певец Хэкен Ли (Hacken Lee).

China 60th "Прощание китайской славянки" - марш // YouTube Brama Agnihotra. 17.02.2013.

http://www.youtube.com/watch?v=OulzMQ-kw90

Уважаемый mir-mag, норвежцы действительно любят этот марш и играют его на своих строевых занятиях, и поют на русском, но дата не 9 марта 2014 года (это видео "приурочили" к Крыму), а 6 июля 2011 года (не столь важно, но всё же уточнение):

Прощание славянки, Осло 06.07.2011 // YouTube Anton A. 06.07.2011.

http://www.youtube.com/watch?v=9KLJY4UzWsg


Farewell of slavianka HMKG05' of Norway // YouTube likermusikk sin kanal. 02.12.2006.

http://www.youtube.com/watch?v=b64kBUPCK1s

Прощание славянки. Королевский оркестр Норвегии // YouTube Разное о разном. 05.04.2013.

http://www.youtube.com/watch?v=x87nSL58crc
Из программы Центральное телевидение на НТВ.

а вот шведы наш марш играют:

Armens Musikkar 2009 - Den slaviska kvinnans avsked // YouTube Разное о разном. 29.08.2009.

http://www.youtube.com/watch?v=0wUdrCZaHq8
Armens Musikpluton ur Armens Musikkar spelar den ryska marschen "Den slaviska kvinnans avsked" (Прощание славянки). Marschen ar skriven av kompositoren Vasilij Agapkin 1912 och framfors pa denna inspelning av svenska musiksoldater utanfor Kungliga slottet i Stockholm.

а вот греки наш марш играют (вторым, после своего):

Slavianka Farewell // YouTube Andreas Sakellaris. 08.11.2013.

http://www.youtube.com/watch?v=S2_NRnf2Ikc

Марш "Прощание Славянки" - 9 стран // YouTube GWTZ News. 21.09.2014.

http://www.youtube.com/watch?v=MkUiTq7CYn4
Марш "Прощание Славянки" в исполнении 9 стран: России, Китая, Греции, Сербии, Израиля, Японии, Нидерландов, Норвегии и Австрии.


СУХОЙ СУ-35 (Официальное видео Салона де Бурже - 2013) // Salon du Bourget. 24.06.2013.

http://www.youtube.com/watch?v=BK8cg1guFAw
взято отсюда:
Мы - русские, какой восторг! Франция ждёт в России Сталина // ЖЖ Собянин (sobiainnen). 12.08.2013.

Обратите внимание какой именно гимн СССР в видео (нач. 5 мин. 55 сек. http://www.youtube.com/watch?v=BK8cg1guFAw#at=355)
решили вставить чуткие к политическим нюансам французы - не брежневский вариант, а сталинский гимн СССР (слова и смыслы отличаются). Франция предчувствует в России нового Сталина.

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки великая Русь
Да здравствует созданный волей народа
Великий могучий Советский Союз!

Славься, Отечество наше свободное
Дружбы народов надежный оплот
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!

Suvorov_Pereval_St_Gotard

А.В.Суворов:
Мы - русские, какой восторг!
18.05.2005 CMNews.Ru

Превосходство Русской Арктики. STRATFOR: Russia's Plans for Arctic Supremacy. Analysis

Sev_Fleet_2013_09_09_Matiesen_Vilkitski_11_watch_seamen_on_TARKR_Pyotr_Veliki_LJ_dmitry_v_ch_l

фотографии отсюда: Подробности дальнего арктического перехода кораблей Северного флота. Фоторепортаж: Ледокольная проводка атомными ледоколами ГК "Росатом" "Ямал", "Вайгач", "50 лет Победы" и "Таймыр" 10 боевых кораблей и судов обеспечения во главе с ТАРКР "Пётр Великий" // ЖЖ Дмитрий Викторович Лобусов (dmitry_v_ch_l). 15.09.2013.

Sev_Fleet_2013_09_09_Matiesen_Vilkitski_07_TARKR_Pyotr_Veliki_two_BDKs_LJ_dmitry_v_ch_l

Russia's Plans for Arctic Supremacy. Analysis // Stratfor. 16.01.2015.
Elements from the Russian Army's Guards Engineer Brigade and Engineer Camouflage Regiment train in Arctic conditions, Jan. 19, 2011. (RIA Novosti/Wikimedia)
military_exercises_Guards_Engineer_Brigade_RIA_Novosti_Mikhail_Klimentyev
Summary

Although the crisis in Ukraine continues to focus attention on Russia's western border, Moscow is seeking to exploit a more lucrative prize along its vast northern frontage: the Arctic Circle. Melting ice has opened up new transit routes and revealed previously inaccessible oil and mineral deposits. Facing a year of harsh economic constraints, securing exploitable energy reserves remains a top priority for Moscow. The planned militarization of the Arctic is already underway, and funding is secured through 2015 (the Ministry of Defense was the only Kremlin ministry not to be curtailed in the most recent budget.) With Russia aiming to consolidate its strength by the end of the year, surrounding countries are already reassessing their positions in the face of an overwhelming regional force.

Analysis
Collapse )
Russia's Arctic Ambitions // STRATFORvideo. 18.09.2013.

http://www.youtube.com/watch?v=Q1Ij2ISC_uU
Media Center, Video
September 18, 2013 | 19:27 GMT
Stratfor Eurasia Analyst Eugene Chausovsky examines the challenges faced by Russia as it tries to re-establish a military presence in the Arctic.
Video Transcript
http://www.stratfor.com/video/russias-arctic-ambitions
Russian President Vladimir Putin announced on Monday that Russia would rebuild a naval base in the Arctic and restart naval patrols in the region. Russia's interest in the Arctic has both an economic and security dimension, one which will only grow as the region will become more accessible in the coming decades. However, following through with such plans will be both technologically difficult and expensive, so for now such naval plans can be seen mostly as military posturing on the part of Moscow.
Putin's statements came a few days after a convoy of 10 Russian warships successfully completed a journey from Severomorsk, near Finland, to Kotelny Island in the Novosibirsk Archipelago, a distance of over 2,000 nautical miles. This journey went through the Northern Sea Route along Russia's Arctic coastline, an important transit corridor increasingly used for commercial shipping. While just five years ago there were no ships that transited through this corridor, 495 ships have received permission to travel the route this year as access has increased due to warmer summers and melting ice levels.
Russia has also been making plans to exploit and develop offshore oil and gas fields in the Arctic. This region is believed to have more than a fifth of the world's undiscovered hydrocarbon resources, something which has drawn in the interest of other littoral Arctic countries — like the United States, Norway and Canada — as well as energy-hungry countries like China, Japan and South Korea.
These factors have increased Russia's interest in establishing a greater security presence in the Arctic, as shipping lanes and potential energy production will need to be secured while other countries strengthen their military presence in the region as well. The last time Russia had a functional military base in the Arctic was during the Soviet period, which included the Temp military airfield on Kotelny Island. It is this base that Russia hopes to revive, with plans to modify an airstrip to be able to receive heavy cargo planes and bring in supplies for the reactivated air base.
A military presence in the form of a naval and air base would give Russia the coverage and ability to put air power over most of the Arctic. Considering that establishing alternative transit routes and access to the open seas, as well as developing cost-effective hydrocarbon deposits, are two important imperatives for Russia, the construction of such a base makes sense in Moscow's overall grand strategy.
However, there are many hurdles to Russia's plans for the Arctic. One of the biggest obstacles to the further development of the Northern Sea Route is the lack of search and rescue and navigation infrastructure in the Arctic. Furthermore, building such military infrastructure in the Arctic is very expensive, and previous projects planned by the Russians have not panned out due to lack of necessary funds. Also, the economic viability of the Northern Sea Route is still limited because ships have to be accompanied by costly icebreakers and the route only offers limited seasonal access. With Russia currently experiencing an economic slowdown and long-term prospects far from positive, such plans should be seen with similar skepticism.
Despite these challenges, Russia feels the need to stake a claim on what will become a more contested region in the coming years. While the specifics of Russia's plans and its ability to realize them are from clear, the growing interest in the Arctic from Moscow and a number of other players is much more certain. However, there are plenty of technical and financial considerations that will need to be sorted out before these countries start to come into direct competition in the Arctic.

Карта. Месторождения нефти и газа в Арктике, (с) 2009, Nordregio, Arctic Council
map_Arctic_borders_hydrocarbon_oil_gas_resources_Nordregio_2009_Arctic_Council_sm

Карта. Неразведанные запасы газа в Арктике, 2009, Arctic Council
map_Arctic_borders_hydrocarbon_gas_undiscovered_resources_2009

Карта. Неразведанные запасы нефти в Арктике, 2009, Arctic Council
map_Arctic_borders_hydrocarbon_oil_undiscovered_resources_2009

Карта. Притязания России на арктический шельф, журнал "Воздушно-космическая оборона". 2008. № 6.
map_Arctic_borders_Vozdushno-kosmicheskaya_oborona_2008_No6_Russia_shelf

Arctic sea ice: climate change, oil and trade // The Economist. 01.06.2009.

http://www.youtube.com/watch?v=VTHsd9wiyio
Thinning on top: For some governments, the damaging effects of climate change on the receding ice-shelf is not all bad news

Карта. Север становится более крайним. (с) "Коммерсант-Власть". 03.12.2012.
map_Arctic_Kommersant-Vlast_2012_12_03_Sever_stanovitsya_bolee_krainim

Sev_Fleet_2013_09_09_Matiesen_Vilkitski_18_Vaigach_2nd_order_to_Matisen_strait_LJ_dmitry_v_ch_l

Sev_Fleet_2013_09_10_Matiesen_Vilkitski_02_caravan_morning_Vilkitski_strait_LJ_dmitry_v_ch_l
18.05.2005 CMNews.Ru

Атому ура!! "Зеленые технологии" - не панацея. Доклад П.Л.Капицы "Энергия и физика", 08.10.1975

Фото: академик П.Л.Капица с сыном С.П.Капицей, 1963 год, ТАСС
Kapitsa_Sergey_Petrovich_1963_farther_Pyotr_Kapitsa_n_son_Sergey

"Зеленые технологии" - не панацея. Доклад П.Л.Капицы "Энергия и физика" на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, Москва, 8 октября 1975 г. // Energotrade.ru и KSV.ru. 24.01.2015.
Источник: Валерий Жихарев, Energotrade.ru
Сам доклад желающие могут почитать по ссылке: П.Л. Капица ЭНЕРГИЯ И ФИЗИКА Доклад на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, Москва, 8 октября 1975 г. См.: Вестник АН СССР. 1976. № 1. С. 34-43.
http://www.ksv.ru/%C8%F1%F1%EB%E5%E4%F3%E5%EC/%D7%F3%E6%EE%E5/%D0%E0%E7%ED%EE%E5/Misc_39.shtml
-
Очень умный человек и авторитетный ученый Петр Леонидович Капица доходчиво объясняет почему "зеленые технологии" - это практически абсолютное зло.

Для тех кто не сможет прочитать или не поймет разъясню: При использовании только "зеленых" технологий сохранить текущий уровень потребления населением планеты невозможно - надо в сотни раз сократить это население. Т.е. когда кто то говорит Вам, что на месте атомной электростанции хорошо было бы разместить кучу ветряков и солнечных панелей он забывает рассказать, что сделать это можно лишь при условии смерти Вас и Ваших близких как, впрочем и близких "зеленого недоумка" и его самого...

* * *

8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии», за исключением управляемого термоядерного синтеза.
Если кратко изложить соображения академика Капицы, они сводятся к следующему: какой бы источник энергии ни рассматривать, его можно охарактеризовать двумя параметрами: плотностью энергии — то есть ее количеством в единице объема, — и скоростью ее передачи (распространения). Произведение этих величин есть максимальная мощность, которую можно получить с единицы поверхности, используя энергию данного вида.
Вот, скажем, солнечная энергия. Ее плотность ничтожна. Зато она распространяется с огромной скоростью — скоростью света. В результате поток солнечной энергии, приходящий на Землю и дающий жизнь всему, оказывается совсем не мал — больше киловатта на квадратный метр. Увы, этот поток достаточен для жизни на планете, но как основной источник энергии для человечества крайне неэффективен. Как отмечал П. Капица, на уровне моря, с учетом потерь в атмосфере, реально человек может использовать поток в 100—200 ватт на квадратный метр. Даже сегодня КПД устройств, преобразующих солнечную энергию в электричество, составляет 15%. Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных метров. А для того, чтобы заменить солнечной энергией источники ископаемого топлива, нужно построить вдоль всей сухопутной части экватора сплошную полосу солнечных батарей шириной 50—60 километров. Совершенно очевидно, что подобный проект в обозримом будущем не может быть реализован ни по техническим, ни по финансовым, ни по политическим причинам.
Противоположный пример — топливные элементы, где происходит прямое превращение химической энергии окисления водорода в электроэнергию. Здесь плотность энергии велика, высока и эффективность такого преобразования, достигающая 70 и более процентов. Зато крайне мала скорость ее передачи, ограниченная очень низкой скоростью диффузии ионов в электролитах. В результате плотность потока энергии оказывается примерно такой же, как и для солнечной энергии. Петр Капица писал: «На практике плотность потока энергии очень мала, и с квадратного метра электрода можно снимать только 200 Вт. Для 100 мегаватт мощности рабочая площадь электродов достигает квадратного километра, и нет надежды, что капитальные затраты на построение такой электростанции оправдаются генерируемой ею энергией». Значит, топливные элементы можно использовать только там, где не нужны большие мощности. Но для макроэнергетики они бесполезны.
Так, последовательно оценивая ветровую энергетику, геотермальную энергетику, волновую энергетику, гидроэнергетику, Капица доказывал, что все эти, на взгляд дилетанта вполне перспективные, источники никогда не смогут составить серьезную конкуренцию ископаемому топливу.
Низка плотность ветровой энергии и энергии морских волн; низкая теплопроводность пород ограничивает скромными масштабами геотермальные станции; всем хороша гидроэнергетика, однако для того, чтобы она была эффективной, либо нужны горные реки — когда уровень воды можно поднять на большую высоту и обеспечить тем самым высокую плотность гравитационной энергии воды, — но их мало, либо необходимо обеспечивать огромные площади водохранилищ и губить плодородные земли.

Мирный атом не торопится

В своем докладе Петр Леонидович Капица особо коснулся атомной энергетики и отметил три главные проблемы на пути ее становления в качестве главного источника энергии для человечества: проблему захоронения радиоактивных отходов, критическую опасность катастроф на атомных станциях и проблему неконтролируемого распространения плутония и ядерных технологий. Через десять лет, в Чернобыле, мир смог убедиться, что страховые компании и академик Капица были более чем правы в оценке опасности ядерной энергетики. Так что пока речи о переводе мировой энергетики на ядерное топливо нет, хотя можно ожидать увеличения ее доли в промышленном производстве электроэнергии.
Наибольшие надежды Петр Капица связывал с термоядерной энергетикой. Однако за прошедшие тридцать с лишним лет, несмотря на гигантские усилия ученых разных стран, проблема управляемого термояда не только не была решена, но со временем понимание сложности проблемы, скорее, только выросло.
В ноябре 2006 года Россия, Евросоюз, Китай, Индия, Япония, Южная Корея и США договорились начать строительство экспериментального термоядерного реактора ИТЭР, основанного на принципе магнитного удержания высокотемпературной плазмы, который должен обеспечить 500 мегаватт тепловой мощностьи в течение 400 секунд. Чтобы оценить темпы развития, могу сказать, что в 1977—1978 гг. автор принимал участие в анализе возможности «подпитки» ИТЭР с помощью выстрела в плазму твердоводородной таблетки. Не в лучшем состоянии находится и идея лазерного термояда, основанного на быстром сжатии водородной мишени с помощью лазерного излучения.

Очень дорогая фантастика...

А как же водородная энергетика и пресловутое биотопливо, которые сегодня пропагандируются наиболее активно? Почему Капица не обращал на них внимания вообще? Ведь биотопливо в виде дров человечество использует уже веками, а водородная энергетика сегодня кажется настолько перспективной, что едва ли не каждый день приходят сообщения о том, что крупнейшие автомобильные компании демонстрируют концепт-кары на водородном топливе! Неужели академик был настолько недальновиден? Увы... Никакой водородной и даже биоэнергетики в буквальном смысле слова не может существовать.
Что касается водородной энергетики, то, поскольку природные месторождения водорода на Земле отсутствуют, ее адепты пытаются изобрести вечный двигатель планетарного масштаба, не более и не менее того. Есть два способа получить водород в промышленных масштабах: либо путем электролиза разложить воду на водород и кислород, но это требует энергии, заведомо превосходящей ту, что потом выделится при сжигании водорода и превращении его опять в воду, либо... из природного газа с помощью катализаторов и опять-таки затрат энергии — которую нужно получить... опять-таки сжигая природные горючие ископаемые! Правда, в последнем случае это все-таки не «вечный двигатель»: некоторая дополнительная энергия при сжигании водорода, полученного таким путем, все же образуется. Но она будет гораздо меньше той, что была бы получена при непосредственном сжигании природного газа, минуя его конверсию в водород.
Значит, «электролитический водород» — это вообще не топливо, это просто «аккумулятор» энергии, полученной из другого источника... которого как раз и нет. Использование же водорода, полученного из природного газа, возможно, и сократит несколько выбросы углекислого газа в атмосферу, так как эти выбросы будут связаны только с генерацией энергии, необходимой для получения водорода. Но зато в результате процесса общее потребление невозобновляемых горючих ископаемых только вырастет!
Ничуть не лучше обстоят дела и с «биоэнергетикой». В этом случае речь идет либо о реанимации старинной идеи использования растительных и животных жиров для питания двигателей внутреннего сгорания (первый «дизель» Дизеля работал на арахисовом масле), либо об использовании этилового спирта, полученного путем брожения натуральных — зерна, кукурузы, риса, тростника и т.д. — или подвергнутых гидролизу (то есть разложению клетчатки на сахара) — агропродуктов.
Что касается производства масел, то это крайне низкоэффективное, по «критериям Капицы», производство. Так, например, урожайность арахиса составляет в лучшем случае 50 ц/га. Даже при трех урожаях в год выход орехов едва ли превысит 2 кг в год с квадратного метра. Из этого количества орехов получится в лучшем случае 1 кг масла: выход энергии получается чуть больше 1 ватта с квадратного метра — то есть на два порядка меньше, чем солнечная энергия, доступная с того же квадратного метра. При этом мы не учли того, что получение таких урожаев требует интенсивного применения энергоемких удобрений, затрат энергии на обработку почвы и полив. То есть, чтобы покрыть сегодняшние потребности человечества, пришлось бы полностью засеять арахисом пару-тройку земных шаров. Проведя аналогичный расчет для «спиртовой» энергетики, нетрудно убедиться, что ее эффективность еще ниже, чем у «дизельного» агро-цикла.

...Но очень выгодная для экономики «мыльного пузыря»

Что же, американские ученые не знают этих цифр и перспектив? Разумеется, знают. Ричард Хейнберг в своей нашумевшей книге PowerDown: Options And Actions For A Post-Carbon World (наиболее точный по смыслу перевод — «Конец света: Возможности и действия в пост-углеродном мире») самым детальным образом повторяет анализ Капицы и показывает, что никакая биоэнергетика мир не спасет.
Так что происходит? А вот что: только очень наивный человек полагает, что экономика сегодня, как и 150 лет назад, работает по марксистскому принципу: «деньги — товар — деньги». Новая формула «деньги — деньги» короче и эффективнее. Хлопотное звено в виде производства реальных товаров, обладающих для людей реальной полезностью в привычном смысле этого слова, стремительно вытесняется из «большой экономики». Связь между ценой и полезностью в материальном смысле — полезность вещи как пищи, одежды, жилья, средства передвижения или услуги как средства удовлетворения какой-то реальной потребности, — уходит в небытие точно так же, как некогда ушла в небытие связь между номиналом монеты и массой заключенного в ней драгоценного металла. Точно так же «вещи» нового века очищаются от всякой полезности. Единственная потребительная способность этих «вещей», единственная их «полезность», которая сохраняет смысл в экономике нового времени, — это их способность быть проданными, а главным «производством», приносящим прибыль, становится надувание «пузырей». Всеобщая вера в возможность продать воздух в виде акций, опционов, фьючерсов и многочисленных других «финансовых инструментов» становится главной движущей силой экономики и основным источником капитала для ксендзов этой веры. После того, как последовательно лопнули пузыри «доткомов» и недвижимости, а «нанотехнология», рисующая сказочные перспективы, по большей части так и продолжает их рисовать без заметной материализации, американские финансисты, похоже, всерьез обратили внимание на альтернативные источники энергии. Вкладывая деньги в «зеленые проекты» и оплачивая наукообразную рекламу, они вполне могут рассчитывать на то, что многочисленные буратины прекрасно удобрят своими золотыми финансовую ниву чудес.

Портрет профессоров П.Л.Капицы и Н.Н.Семёнова, 1921. Картина Бориса Михайловича Кустодиева.
Kapitsa_Kustodiev_Boris_1921_Kapitsa_and_Semyonov
За картину будущие академики заплатили художнику мешком пшена и петухом/

Полный текст см. по ссылке на KSV.ru:

П.Л. Капица ЭНЕРГИЯ И ФИЗИКА Доклад на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, Москва, 8 октября 1975 г. См.: Вестник АН СССР. 1976. № 1. С. 34-43.
http://www.ksv.ru/%C8%F1%F1%EB%E5%E4%F3%E5%EC/%D7%F3%E6%EE%E5/%D0%E0%E7%ED%EE%E5/Misc_39.shtml
18.05.2005 CMNews.Ru

КНИГИ О.В.Валецкого по минному делу, партизанской и контрпартизанской войне, ЧВК

+ (!!!) КНИГИ Олега Витальевича ВАЛЕЦКОГО по минному делу, партизанской и контрпартизанской войне, частным военным компаниям, торговле оружием в третьем мире

Последняя книга О.В.Валецкого:

КНИГА. Валецкий О.В., Неелов В.М. Особенности партизанских и противопартизанских действий в ходе Иракской войны (2003–2011). — М.: Издатель Воробьев А.В., 2015. — 120 с.: с ил. // Центр стратегической конъюнктуры. 23.01.2015.
http://conjuncture.ru/pocketbook-valetskiy-neelov-partisan-iraq/
Valetski_Neelov_2015_Partisan_protivopartisan_Iraq_2003-2011_cover

КНИГА. Валецкий О.В., Неелов В.М. Особенности партизанских и противопартизанских действий в ходе Иракской войны (2003–2011). — М.: Издатель Воробьев А.В., 2015. — 120 с.: с ил.
ISBN 978–5–93883–256–5
В книге рассказывается о стратегии и тактике войск США и противостоящих им сил в ходе войны в Ираке (2003–2011). Авторы выявляют основные особенности партизанских и противопартизанских методов ведения боевых действий.

ЧИТАТЬ (Скачать): Валецкий О.В., Неелов В.М. «Особенности партизанских и противопартизанских действий в ходе Иракской войны (2003–2011)» [6,19Mb PDF http://conjuncture.ru/wp-content/uploads/2015/01/pocketbook-valetskiy-neelov-partisan-iraq.pdf ]

Valetski_Neelov_2015_Partisan_protivopartisan_Iraq_2003-2011_page_content

Valetski_Neelov_2015_Partisan_protivopartisan_Iraq_2003-2011_cover_back

КНИГИ и ФИЛЬМЫ: http://conjuncture.ru/category/books/
КНИГИ Центра стратегической конъюнктуры на Озоне.ру: https://www.ozon.ru/brand/21721912/
ЦСК на Википедии: Центр стратегической конъюнктуры

Valetski_Oleg_Vitalyevich_Serbia_02

О.В.Валецкий на Википедии: Валецкий, Олег Витальевич.
Блог О.В.Валецкого: http://prom1.livejournal.com/
Олег Валецкий на сайте Artofwar: http://artofwar.ru/w/waleckij_o_w/

Valetski_Oleg_Vitalyevich_Serbia_05

Книги Олега Витальевича ВАЛЕЦКОГО:

[***] КНИГА: Валецкий О.В. Партизанская война в Косово и Метохии в 1999 году. Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2013. - 70 с. // Центр стратегической конъюнктуры. 01.03.2014.
http://conjuncture.ru/pocketbook_valetskiy_kossovo-2013/
Valetski_2013_Partisanskaya_voina_v_Kosovo_i_Metokhiyi_v_1999_cover_

Valetski_2013_Partisanskaya_voina_v_Kosovo_i_Metokhiyi_v_1999_cover_back

[***] Новая книга Олега Валецкого - "Сербская руна". Олег Валецкий, Бранислава Совиль. Српска руна // Сеница.ру (сайт о Сербии и бывшей Югославии). 27.07.2014.
http://conjuncture.ru/valetskiy-28-07-2014/
Valetski_Sovil_Branislava_2014_Srpska_runa_cover

Nevesinje: Promocija knjige ''Srpska runa'' // YouTube VirtualnaHercegovina. 12.07.2014.

http://www.youtube.com/watch?v=jeMXbspbJD0
Knjiga predstavlja pros(irenu i modifikovanu verziju rada Olega Valeckog "Poreklo Slovena u svetlu radova istoric(ara srpske autohtonistic(ke s(kole", u recenziji predsednika Akademije DNK genealogije, profesora Anatolija Kljosova.

см. под катом ещё книги:
Collapse )


[***] КНИГА: Коновалов И.П., Валецкий О.В. Эволюция частных военных компаний. Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2013. — 138 с. СКАЧАТЬ в .pdf или в текстовом формате // Центр стратегической конъюнктуры. 04.01.2014.
http://conjuncture.ru/pocketbook_konovalov-valetskiy_mpc-2013/
Evolutsia_ChVK_2013_Konovalov_Ivan_Valetskiy_Oleg_cover

Evolutsia_ChVK_2013_Konovalov_Ivan_Valetskiy_Oleg_page_content

Evolutsia_ChVK_2013_Konovalov_Ivan_Valetskiy_Oleg_cover_back