?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: отзывы


Фото: Дозор в горах. Пограничники на Памире. 1937 г. Фото Аркадия Шайхета https://visualhistory.livejournal.com/441799.html


Народы Центральной Азии рискуют быть стертыми с лица земли. С Владимиром Прохватиловым беседовал Савелий Петров // Деловая Евразия. 25.02.2019.
http://dea.kg/1/evraziya/bezopasnost/871-narody-tsentralnoj-azii-riskuyut-byt-stertymi-s-litsa-zemli
2019.02.25 17:23
Савелий Петров
§ Деловая Евразия
Странам региона следует держаться проверенных военных и экономических союзов
«Деловая Евразия» продолжает экспертную дискуссию вокруг ситуации, возникшей в Таджикистане. 18 февраля Washington Post рассказала о размещении в этой среднеазиатской стране китайской военной базы. Появление объекта вызвало дискуссию по аналогии с ситуацией, в которой ранее оказывался Кыргызстан, разместив на своей территории авиабазы двух стратегических противников – ОДКБ и НАТО. Причины появления китайской базы, информационную изоляцию этого факта и возможные последствия, редакция обсуждает с президентом Академии реальной политики, экспертом Академии военных наук, Владимиром Прохватиловым.

— Владимир Викторович, благодарю за отзыв на наше обращение. Скажите, насколько обоснованы выводы автора статьи о наличии действительно объекта военного назначения? Ведь ни Народно-освободительная армия Китая (НОАК), ни Правительство Таджикистана не дают утвердительный ответ на этот вопрос. А открытое утверждение солдата о его принадлежности к воинскому соединению НОАК выглядит сомнительным. Равно как и повествования местных жителей о приобретениях товаров на рынке.
— Тот факт, что китайские военные находятся на территории Таджикистана, неподалеку от города Мургаб, не секрет ни для России, ни для США. Китайская армия осуществляют патрулирование единственного маршрута наркотрафика из Афганистана через Таджикистан и далее на север. Это устраивает всех, включая власти Таджикистана, России и США.
— Наличие военных объектов КНР на территории стран-должников – тех, о которых идет речь в статье и иных. Насколько реально появление военных соединений в Киргизии или Таджикистане, в связи с тем, что только долг Кыргызстана перед Китаем превышает 1,7 млрд. долл., а сам Китай не гнушается ничем для проникновения на новые для себя территории? Если взять Кыргызстан, то военные более 20 лет пытаются войти в страну – железные дороги в КНР строит НОАК, а именно проект железной дороги Китай-Кыргызстан-Узбекистан (ККУ) Китай до сих пор считает приоритетным.
— На сегодняшний день киргизские силовики категорически против передачи территорий Китаю. Что будет дальше, предсказать невозможно. Однако, многие страны уже отказываются от китайских кредитов из-за того, что не могут их отдать. Что касается военных баз Китая в Центральной Азии, то реальной нужды в них нет, так как страны-члены ОДКБ, и в первую очередь Россия, могут на сто процентов обеспечить интересы национальной обороны региона.
— Российская военная политика в регионе ЦА относительно стабильна, и не отличается самой высокой активностью, в сравнении с той же американской. В Кыргызстане стоит авиабаза «Кант», в Таджикистане – 201 мотострелковая дивизия. Идут ограниченные поставки вооружения и техники, согласно договорам; проводится обучение местного воинского контингента в российских военных учебных заведениях. Насколько этого достаточно? Чем для России, для Кыргызстана, для стран-членов ОДКБ может обернуться открытое проявление китайской военной машины в Таджикистане? И каким, в этом случае, может или должно быть, решение?
— Таджикистан сегодня стал мишенью для США. На север Афганистана перебрасываются боевики Гулмурода Халимова - «министра войны» ИГИЛ. Неспокойно в Горном Бадахшане, где власть принадлежит реально полевым командирам, контролирующим наркотраффик. Запад «раскручивает» партию Исламского возрождения Таджикистана. Растет поток мигрантов из стран, которые боятся возможного хаоса. В такой ситуации центральное правительства Таджикистана может впасть в панику и наделать глупостей. В том числе и пригласить китайских военных. То, что такие глупости уже имели место быть, хорошо известно. Достаточно вспомнить отдачу Китаю своей территории за долги. Так вот – не надо паниковать. Хочу повторить: России и ОДКБ достаточно сил, чтобы обеспечить безопасность [Кыргызской] республики.
— Автор статьи указывает на то, что китайскому военному объекту в Таджикистане не менее 3-4 лет. Как Вам кажется, почему информация об этом проявила себя только что, и, замечу – на англоязычном американском ресурсе, вне русскоязычного пространства? Знают ли об этой базе в ЦРУ?
— Статья в Вашингтон Пост это типичный информационный вброс, так сказать, именно в связи с намерением США дестабилизировать страну. Они хотят столкнуть лбами Россию, Китай и Таджикистан. Нужно отдавать в этом отчет.
— Можно ли связывать этот информационный вброс, с его явной американо-китайской тематикой, и – возросшую активность России в регионе в первые месяцы текущего года?
В феврале состоялись визиты российского министра иностранных дел Сергея Лаврова в Кыргызстан и Таджикистан. В марте состоится визит президента Владимира Путина в Бишкек. Прибудет крупная делегация в составе более 500 бизнес-компаний, запланирован большой образовательный форум, где участвуют профильные министры, и ожидается подписание ряда стратегических документов.
О силе российского влияния на местные правительства говорит многое. К примеру, одно из кыргызских министерств вынужденно перенесло ряд мероприятий в связи с приездом российского лидера – так сообщил источник «Деловой Евразии» в ведомстве.
— Безусловно, статья в WP приурочена к нарастающей геополитической конфронтации США и Китая. Американцы атакуют на всех фронтах. Это понимают в России. Ситуация будет под контролем, и замыслы западных стратегов не сбудутся.
— Средняя или, другими словами – Центральная, Азия, традиционно считается территорией российских интересов. В свое время народы этого региона входили в состав и принимали подданство Российской Империи. В настоящее время, кроме ряда экономических двусторонних и многосторонних проектов с партнерами по СНГ и ЕАЭС, Россия не проявляет иной экономической активности. В отличие от того же Китая, который инициирует проекты, заявленная стоимость которых превышает 140 млрд. долл. В них должны быть вовлечены все страны региона, как участники проекта ОПОП-ЭПШП. Причем, КНР активна даже там, где идет противостояние на уровне гражданской войны. Появление военного объекта, принадлежащего китайской стороне – как оно проявит себя с точки зрения экономических интересов России и ее партнеров по ЕАЭС, СНГ?
— Китай и далее будет пытаться создавать свои военные базы на территории стран, которые интересуют его с экономической или транзитной точки зрения. Это не отвечает интересам самих этих стран. Надо помнить, что за свою тысячелетнюю историю Китай ассимилировал свыше сотни народов, которые исчезли с лица земли. Хотят ли народы Центральной Азии ассимилироваться под китайским ярмом?

См. также:
«Обидно, досадно, но ладно» - А.Собянин о китайской разведке на Памире. Настрой кыргызов силовиков – землю не отдавать за китайские долги // Деловая Евразия. 22.02.2019.
https://sobiainnen.livejournal.com/221765.html
https://www.dea.kg/1/evraziya/bezopasnost/867-obidno-dosadno-no-ladno-a-sobyanin-o-kitajskoj-razvedke-na-pamire
https://www.facebook.com/alexander.sobianin/posts/2319668941429380



Фото:
Владимир Викторович Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук.
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100000265994603.
Facebook "Vlad Viktor": https://www.facebook.com/vlad.viktor.908.
Одноклассники: https://ok.ru/profile/267491581565.
ВКонтакте: https://vk.com/id18835439.
ЖЖ: http://vvprohvatilov.livejournal.com.
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC2NugQD5dzSYbIaGBN768LA.
Родился 5 февраля 1954 года.


Фото: Пограничники на реке Вахш, Памир. 1930 г. Фото Аркадия Шайхета https://visualhistory.livejournal.com/441799.html
Поразительное случайно-неслучайное совпадение - за неделю до этой статьи Владимира Видемана у меня была долгая личная беседа с одним питерским инженером, который объяснял, как работают несколько уже отработанных (т.е. действующих) технологий электромагнитного воздействия на психику толпы (агрессия, страх) - с вышек сотовой связи, с высоких домов, со спутников. Что разнесенные сети, где управляющие сервера и "железо" выведены за контур работы системы, позволяют пассивно задействовать самые разные, в т.ч. выключенные, энергетические контуры. Если всё, что говорят российские инженеры и аналитики Клуба военных переводчиков, это означает, что началась прямая атака на уничтожение нынешней России, которая имеет кульминацию в марте. А будет ли использован ресурс нынешнего руководителя Росмолодежи В.Якеменко и созданного им молодежного движения "Наши" http://el-murid.livejournal.com/442765.html для уничтожения "власти чекистов и олигархов, свержения партии воров и жуликов" и "во имя возвращения власти действующему президенту Дмитрию Медведеву на переходный период" или нет - это важно, но полностью вписывается в технические и политтехнологические комментарии.




Илья Репин. Манифестация 17 октября 1905 года. Картина написана в 1907 году, дополнена в 1911 году.


Владимир В. Видеман: Открытый спектр: новые технологии на службе гражданского общества. Англичане готовы предоставить русским демонстрантам самые новые технологии. О системе "Хайв-сеть и хайв-вер (Hive Networks & Hivewares)". // Блог-книга Осьминог. 17.01.2012.
http://www.peremeny.ru/books/osminog/4855
Январь 17th, 2012 АВТОР: Владимир В. Видеман

Предыдущая публикация:
Владимир В. Видеман: Бунт миноритариев. Есть ли у Навального идеология? // Блог-книга Осьминог. 06.01.2012.
http://www.peremeny.ru/books/osminog/4771

Манифест 17 октября 1905 года в газете "Ведомости СПб. градоначальства" 18 октября 1905 г.


Высочайший Манифест "Об усовершенствовании государственного порядка" ("Октябрьский манифест") - законодательный акт Верховной Власти Российской империи, обнародованный 17 (30) октября 1905. Был разработан премьер-министром Сергеем Витте по поручению Императора Николая II в связи с непрекращающейся "смутою". В октябре в Москве началась забастовка, которая охватила всю страну и переросла во Всероссийскую октябрьскую политическую стачку. 12-18 октября в различных отраслях промышленности бастовало свыше 2 млн человек. Эта всеобщая забастовка и, прежде всего, забастовка железнодорожников, и вынудили императора пойти на уступки.
Историческое значение Манифеста заключалось в распределении единоличного права Российского Императора законодательствовать между собственно монархом и законодательным (представительным) органом - Государственной Думой. Манифест, вкупе с Манифестом Николая II от 6 августа 1905 "Об учреждении Государственной Думы", учреждал парламент, без одобрения которого не мог вступать в силу ни один закон. В то же время за Императором сохранялось право распускать Думу и блокировать её решения своим правом вето. Впоследствии Николай II не раз пользовался этими правами. Также Манифест провозглашал и предоставлял гражданские права и свободы, как то: свобода совести, свобода слова, свобода собрания и свобода формирования объединений. В результате принятия манифеста Государственной Думой были внесены изменения в Основные государственные законы Российской империи, которые фактически стали первой российской конституцией.
Антиправительственные и антимонархические выступления, в которых наиболее активное участие приняло еврейское население, привели к "ответной реакции" - к наиболее массовым еврейским погромам в истории Российской империи - 690 погромов в 660 населенных пунктах.[4] В период с 18 по 29 октября 1905 года было убито около 4 тысяч человек, ранено около 10 тысяч.


Схема. Общая модель Hive Network


* * *
(читайте дальше под катом)
Read more...Collapse )

Клуб товарищей Военного института иностранных языков Красной Армии (Клуб ВИИЯ).
Read more...Collapse )
Александр Собянин: План модернизационного рывка для Таджикистана: Четыре тезиса о текущей ситуации и о новой индустриализации. Доклад на конференции РТСУ "Проблемы модернизации и безопасности государств Центральной Азии и России в новых геополитических реалиях". Душанбе, 09.11.2009. // ЦентрАзия. 09.11.2010.
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1289285880
http://conjuncture.ru/sobianin_09-11-2010/

Тезис 1. Интеграционная риторика приводит в тупик, она не учитывает фактора большой войны.
Тезис 2. Главная цель после Киргизии-2010 - Узбекистан, но ранее удар будет нанесен по Таджикистану.
Тезис 3. Сценарий для Таджикистана "Муканна", который никогда не должен стать реальностью.
Тезис 4. Примерно до февраля-апреля 2011 года в регионе будет "киргизская пауза". Таджикистан должен стать пилотным проектом модернизационного рывка.



На фото ниже: российские пограничники в 1990-е годы, в боевом содружестве с пограничниками Таджикистана, держали границу Афганистаном на замке. Фото пресс-службы ФПС России (сейчас пресс-служба Главного штаба Пограничных войск ФСБ России).
army_RF_frontier_guard_1999_Pamir_zastava_okop_journalist_n_2_soldiers_sm

Международная научная конференция
"Проблемы модернизации и безопасности государств Центральной Азии и России в новых геополитических реалиях"
Центр геополитических исследований Российско-Таджикского Славянского университета при поддержке Посольства Российской Федерации в Республике Таджикистан.
Душанбе, Кохи Вахдат, 3-й этаж.
Вторник, 9 ноября 2010 года
11:30 - 13: 00 - Второе пленарное заседание


СОБЯНИН Александр Дмитриевич, руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества.

"План модернизационного рывка для Таджикистана: Четыре тезиса о текущей ситуации и о новой индустриализации"
(под катом текст доклада)
Read more...Collapse )

Рецензия на доклад:

Г-н Собянин боится или запугивает? Абдуллаев Зафар Хайруллаевич, директор ИА "Авеста", генеральный секретарь Наблюдательного совета Ассоциации "Медиа Альянс Таджикистана". // Бизнес & политика (Душанбе). № 46 (253). 11.11.2010.
(http://sobiainnen.livejournal.com/21436.html)


Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel