?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: природа

Схема (В.Г.Горшков). Если вырубить леса, ветер не будет дуть с океана и над сушей не выпадут дожди.




Белые ночи. Лоухский район Карелии, 2014 г., National Geographic Russia, Андрей Грачёв

РЕКОМЕНДУЮ РАЗУМНЫЙ ВЗГЛЯД НАУКИ НА ЧЕЛОВЕКА И ЖИЗНЬ ПЛАНЕТАРНОЙ БИОТЫ:
Дочитал до конца удивительную книгу В.Г. Горшкова "Физические и биологические основы устойчивости жизни" // Фейсбук Талайбека Мусаева. 04.01.2016.
Guru Talai
1. Хмм..., наконец дочитал до конца удивительную книгу Горшкова "ФИЗИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОСТИ ЖИЗНИ". Книга про то, как в силу деятельности человека уменьшается биота в планетарном масштабе. Более того, автор указывает на поразительно реальный факт того, что температурные аномалии вызываются круговоротом воды в природе, в форме водяного пара. А водяной пар - самый главный парниковый газ!
2. А если вспомнить, что наша планета ГОЛУБАЯ, состоящая практически из воды, то понимание усугубляется еще и неизбежной расплатой за человеческую деятельность, уничтожающая зеленый массив планеты в ближайщем будущем. Ибо биота как раз таки и "абсорбирует" этот самый водяной пар...
В любом случае, даю выводы самого автора:
"Все живые объекты организованы на базе сложнейших видов внутренней скоррелированности. Все виды биологической скоррелированности неустойчивы и подвержены непрерывному распаду. Оба утверждения проверены эмпирически на всех уровнях — от генетического до структуры сообществ. Любые виды скоррелированности в биологии от клетки* до сообществ поддерживаются за счет конкурентного взаимодействия особей в популяции и стабилизирующего отбора. (Это проверено только для организмов и некоторых простейших сообществ). Другие способы компенсации происходящего распада не известны. Устойчивость окружающей среды может быть объяснена только на основе биотической компенсации всех флуктуации и направленных абиогенных изменений. Это подтверждается большим количеством эмпирического материала. Способность сообществ сохранять замкнутость круговоротов веществ и гасить внешние флуктуации окружающей среды не может поддерживаться конкурентным взаимодействием особей каждого вида, входящего в сообщество. Внутривидовое конкурентное взаимодействие может сохранять во времени лишь попарную скоррелированность видов, которая не содержит информации о необходимом взаимодействии всего сообщества с окружающей его средой. Эта информация, содержащаяся в геномах каждого естественного вида сообщества, может удерживаться от распада только путем конкурентного взаимодействия различных сообществ. Отсюда следует, что все сообщества, аналогично всем организмам, обладают конечными пространственными размерами и могут существовать только в популяциях конкурентно взаимодействующих сообществ. Это утверждение не противоречит ни одному из известных эмпирических данных и имеет множество косвенных подтверждений. Прямых измерений размеров сообществ и численности их популяций до сих пор нет. Сообщества — самые сложные виды биологической скоррелированности. Возникновение сообщества связано только с необходимостью замкнутости круговорота веществ и стабилизации условий окружающей среды. Существует много примеров устойчивого существования популяций отдельных видов вне их естественных сообществ при наличии разомкнутости круговоротов веществ. Нет никаких оснований для надежд на построение искусственных сообществ, обеспечивающих стабилизацию окружающей среды с той же степенью точности, что и естественные сообщества. Поэтому сокращение естественной биоты, превышающее допустимое пороговое значение, лишает устойчивости окружающую среду, которая не может быть восстановлена за счет создания очистных сооружений и перехода к безотходному производству. Величина этого порогового значения была определена на основе нескольких независимых эмпирических результатов.
Во-первых, показано, что доля потребления крупных животных во всех известных естественных сообществах не превосходит 1% естественной биологической продукции.
Во-вторых, то же значение 1% найдено из независимого анализа диффузии экскретов передвигающихся животных.
В-третьих, на основе анализа данных круговорота углерода показано, что нарушение стабилизации окружающей среды наземной биотой произошло после начала промышленной революции, когда антропогенная доля потребления продукции биосферы превысила 1%.
Оставшаяся до этого времени невозмущенной часть биосферы в течение тысяч лет компенсировала все возмущения, вносимые деятельностью людей, преобразовавших естественные сообщества практически всей Европы и части Азии. Таким образом, существуют веские основания полагать, что биосфера (состоящая из возникшей в процессе эволюции естественной биоты и взаимодействующей с ней внешней и окружающей среды) представляет собой единственную систему, обеспечивающую устойчивость среды обитания при любых возникающих возмущениях. Ссылки на катастрофы в истории Земли, более разрушительные для естественной биоты, чем ее современное антропогенное возмущение, не могут служить успокоением. До сих пор нет эмпирических доказательств существования катастроф, сопровождающихся потерей биотического контроля окружающей среды в глобальном масштабе. Все данные о катастрофах получены, главным образом, на палеонтологическом материале о крупных передвигающихся животных, которые, как было показано, составляют лишь тонкую настройку естественной биоты. Вымирание этих животных практически не нарушило нормального функционирования биоты и ее способность к стабилизации окружающей среды. После воображаемого полного разрушения всех сообществ в биоте при однократном катастрофическом событии и потере биотической регуляции окружающей среды в глобальных масштабах должны были бы начаться два независимых процесса: процесс восстановления естественной биоты и процесс направленного абиотического изменения не управляемой биотой окружающей среды. Сохраниться ли жизнь после этого зависит от относительной величины скоростей этих процессов. Существующие данные, по-видимому, свидетельствуют о том, что обе эти скорости одного порядка величины. То есть за время абиотического изменения окружающей среды до непригодного для жизни состояния возмущенная биота, утратившая контроль за окружающей средой, могла бы успеть эволюционно регенерировать и восстановить этот контроль. Об этом свидетельствует и сам факт возникновения жизни и биотического контроля окружающей среды. Если считать, что современное антропогенное возмущение подобно такой разрушающей биотическую устойчивость биосферы катастрофе, то после полного разрушения скоррелированности современной биоты устойчивая, пригодная для существования жизни окружающая среда и ее биотический контроль, по-видимому, восстановятся через несколько сотен тысяч лет. Однако в течение этого периода регенерации окружающая среда и биота могут находиться в состоянии, не пригодном для существования всех передвигающихся животных, человека и, возможно, всей многоклеточной жизни. Вновь регенерировшая устойчивая биота может также не содержать экологических ниш, пригодных для существования многоклеточных организмов. Поэтому все эти виды необратимо исчезнут с лица Земли, и в этом смысле подобная катастрофа для передвигающихся животных и человека ничем не отличается от полного исчезновения жизни вообще. Поэтому сохранение природных сообществ и существующих видов живых организмов в объеме, способном обеспечивать выполнение принципа Ле Шателье по отношению к глобальным возмущениям окружающей среды, представляет собой главное условие продолжения жизни человечества. Для этого необходимо сохранение естественной природы на большей части поверхности Земли, а не консервация биоразнообразия в генных банках и ничтожных по своей площади резерватах, заповедниках и зоопарках (La Riviere, Marton-Lefevre, 1992). Необходимо ставить вопросы о создании заповедных материков и океанов. Первым шагом в этом направлении может стать сохранение заповедной Антарктиды, которое интенсивно обсуждается во всем мире. Современная цивилизация не обеспечивает ни нормальных условий жизни человека, ни устойчивого существования жизни на Земле."


Пермский лес, 2014 г., National Geographic Russia, Феликс Нецветаев

Горшков В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни / Москва, 1995 г., Винити, 470 с.

Содержание
Read more...Collapse )
Природное наследие России. Девственные леса Коми, леса Приморья и др. // Заповедная Россия. 22.02.2011.

http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/world-heritage/
https://youtu.be/i7VyRYEaV1g
В 1994 г. Гринпис России начал работу над проектом «Всемирное наследие», направленным на выявление и охрану уникальных природных комплексов, которым угрожает серьезное негативное влияние деятельности человека. Придание природным территориям высшего международного природоохранного статуса для дополнительной гарантии их сохранности является основной целью работы, выполняемой Гринпис.
Первые попытки включить российские охраняемые природные территории в Список всемирного наследия ЮНЕСКО были предприняты в начале 1990-х годов. В 1994 г. состоялось всероссийское совещание «Современные проблемы создания системы объектов всемирного и российского природного наследия», на котором был представлен перечень перспективных территорий. Тогда же в 1994 г. экспертами Гринпис России были подготовлены необходимые документы для включения в Список ЮНЕСКО природного комплекса, получившего название «Девственные леса Коми». В декабре 1995 г. он первым в России получил статус объекта всемирного природного наследия.


Северная весна, озеро Имандра, Мурманская область, 2015 г., National Geographic Russia, Олег Семенкевич.
Оригинал взят у nikolapic в Абстрактный репортаж. Таджикистан. Памирский тракт часть вторая.
Предыдущая часть

Деревни Памира. Абстрактный репортаж.

Сейчас, когда я пишу о нашей поездке на Памир, я понимаю, что здорово было бы написать какой-нибудь полный приключений и впечатлений рассказ, который одновременно был бы и красочен, и правдив. Но по прошествии времени, как это всегда бывает, впечатления смазались и превратились в одно яркое пестрое полотно, которое трудно описать русским или каким бы то ни было языком. Но я точно могу сказать, что, как и на любой картине, в памяти моей отчетливо проявились и навсегда застыли отдельные картины без времени и места, как огненные вспышки, впитавшиеся в сетчатку моих глаз и продублированные матрицей моего фотоаппарата.

+++ Много фотографий и трафикаCollapse )

Оригинал взят у chistoprudov в Озеро Искандеркуль. Таджикистан
Предыдущая часть (сентябрьская поездка) | Следующая часть

Таджикистан — удивительная страна. Если сравнивать ее с Казахстаном, Киргизией и Узбекистаном, то можно смело назвать эту страну оптимальной по соотношению красоты и разнообразию природы к безопасности, ценам и хорошему отношению местных жителей к путешественникам. Фанские горы и Памир — величайшие, сильнейшие по красоте места, которые невозможно забыть. Люди очень добрые, и чем дальше мы забирались от больших городов, тем теплее нас встречали. В общем, Таджикистан — отличная, почти идеальная для автомобильного путешествия страна. Главный минус — находится очень далеко (если рассматривать наш вариант поездки из Москвы).

Свой рассказ про октябрьское путешествие я начну с одного из пяти невероятных мест Таджикистана, которые настоятельно рекомендует посетить путеводитель «Lonely Planet». Это горное озеро Искандеркуль.



Ссылка для тех, кому не удобно читать на темном фоне: Открыть пост в оформлении вашего блога

Читать дальше...Collapse )

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel